제12회 한국자바개발자 컨퍼런스 후기/유상민의후기 - Revision history

Maintenance script: Repair MoniWiki formatting after migration

2026-03-29T00:34:53Z

Repair MoniWiki formatting after migration

← Older revision		Revision as of 00:34, 29 March 2026
Line 7:		Line 7:
	원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지		원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지

	* 원문 내용중에는 내용 중 메모, 지적질(?), 아이디어들이 뒤섞여 있어서 내용은 제거. JCO 의 pdf 찾아보면 됨. 없다고 판단되는 내용만 남김 --NeoCoin		* 원문 내용중에는 내용 중 메모, 지적질(?), 아이디어들이 뒤섞여 있어서 내용은 제거. JCO 의 pdf 찾아보면 됨. 없다고 판단되는 내용만 남김 --[[NeoCoin]]

	== 키노트 ==		== 키노트 ==

Maintenance script: Quality repair v1

2026-03-27T04:58:41Z

Quality repair v1

← Older revision		Revision as of 04:58, 27 March 2026
Line 164:		Line 164:
	** 내용중 '여성이 최초로한 것'에 대한 내용이 몇가지 나왔는데, 거기서 끝이었다. 예를들어서 최초의 프로그래머는 여성이다. Ada 는 여성이 만들었다. 이런 식인데, 둘다 그냥 위안 삼아 이야기하는거 같은데, 이번 발표에서 이 두가지에 꽤 시간을 두던데 의미 있어 보이지 않았다.		** 내용중 '여성이 최초로한 것'에 대한 내용이 몇가지 나왔는데, 거기서 끝이었다. 예를들어서 최초의 프로그래머는 여성이다. Ada 는 여성이 만들었다. 이런 식인데, 둘다 그냥 위안 삼아 이야기하는거 같은데, 이번 발표에서 이 두가지에 꽤 시간을 두던데 의미 있어 보이지 않았다.

	[[http://www.bloter.net/archives/97102\|Bloter.net » Blog Archive » “이 시대, 개발자로 살아간다는 것은…”]]		[http://www.bloter.net/archives/97102 Bloter.net » Blog Archive » “이 시대, 개발자로 살아간다는 것은…”]
	* 기사의 느낌과 내가 받은 느낌은 참 다르다.		* 기사의 느낌과 내가 받은 느낌은 참 다르다.

Maintenance script: Repair batch-0007 pages from live compare

2026-03-27T01:32:30Z

Repair batch-0007 pages from live compare

← Older revision		Revision as of 01:32, 27 March 2026
Line 3:		Line 3:
	----		----

	<~~<~~TableOfContents~~>~~>		<<TableOfContents>>

	원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지		원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지
Line 183:		Line 183:
	== 이 글을 읽은 사람의 피드백 ==		== 이 글을 읽은 사람의 피드백 ==
	여기에 주거나, 대답이 필요하면 neocoin@gmail.com		여기에 주거나, 대답이 필요하면 neocoin@gmail.com

imported>NeoCoin at 01:33, 2 March 2012

2012-03-02T01:33:02Z

← Older revision		Revision as of 01:33, 2 March 2012
Line 42:		Line 42:
	** 메뉴얼 주었을때 따라하는 사람은 없을 것 같다. 그래서 보조자가 중요하다고 했는데, 위의 내용은 회의의 주최나 진행자만 자세히 알고 있으면 될것 같다. 이걸 가지고 질문하는 분들이 안쓰럽게 느껴졌다.		** 메뉴얼 주었을때 따라하는 사람은 없을 것 같다. 그래서 보조자가 중요하다고 했는데, 위의 내용은 회의의 주최나 진행자만 자세히 알고 있으면 될것 같다. 이걸 가지고 질문하는 분들이 안쓰럽게 느껴졌다.
	** 자신의 이론을 세웠다면, 이를 패턴화 하고 용어를 만들고, 사례를 만들고, 통계를 뽑고, 결과를 반영해야 이정도 발표를 해야하지 않을까. 싶다.		** 자신의 이론을 세웠다면, 이를 패턴화 하고 용어를 만들고, 사례를 만들고, 통계를 뽑고, 결과를 반영해야 이정도 발표를 해야하지 않을까. 싶다.
	** 많은 방법론과 경험을 통해 정립했다고는 하지만.. 글쎄.. 10년전에 소프트웨어 공학 책 그대로 읽는것과 별 차이를 못느끼겠다. 액션에 대한 부분의 용어 설명이 필요한 부분이 너무 많은 것 같다. 절차가 너무 많다. 이걸로 중소기업이나 소기업을 실행하게 만드는건 무리가 ~~있게 느껴빈다~~.		** 많은 방법론과 경험을 통해 정립했다고는 하지만.. 글쎄.. 10년전에 소프트웨어 공학 책 그대로 읽는것과 별 차이를 못느끼겠다. 액션에 대한 부분의 용어 설명이 필요한 부분이 너무 많은 것 같다. 절차가 너무 많다. 이걸로 중소기업이나 소기업을 실행하게 만드는건 무리가 있다고 느낀다.
	** 나는 듣는 내내 발표자 본인이 확신을 가지지 못한다고도 느낀다. 짧은 시간에 너무 많은 내용을 읽어줘버려서 발생하는 문제로 생각한다. 그래도 이렇게 많은 정보를 이야기 하려면, 눈을 반짝이면서 신나게 해야 동조 할까말까 한데.. 너무 방어적으로 남 이야기 하는거 같았다.		** 나는 듣는 내내 발표자 본인이 확신을 가지지 못한다고도 느낀다. 짧은 시간에 너무 많은 내용을 읽어줘버려서 발생하는 문제로 생각한다. 그래도 이렇게 많은 정보를 이야기 하려면, 눈을 반짝이면서 신나게 해야 동조 할까말까 한데.. 너무 방어적으로 남 이야기 하는거 같았다.

imported>NeoCoin at 02:16, 29 February 2012

2012-02-29T02:16:08Z

← Older revision		Revision as of 02:16, 29 February 2012
Line 7:		Line 7:
	원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지		원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지

	* 원문 내용중에는 내용 중 메모, 아이디어들이 뒤섞여 있어서 내용은 제거. JCO 의 pdf 찾아보면 됨. 없다고 판단되는 내용만 남김 --NeoCoin		* 원문 내용중에는 내용 중 메모, 지적질(?), 아이디어들이 뒤섞여 있어서 내용은 제거. JCO 의 pdf 찾아보면 됨. 없다고 판단되는 내용만 남김 --NeoCoin

	== 키노트 ==		== 키노트 ==

imported>NeoCoin at 02:10, 29 February 2012

2012-02-29T02:10:32Z

← Older revision		Revision as of 02:10, 29 February 2012
Line 5:		Line 5:
	<<TableOfContents>>		<<TableOfContents>>

	원문 : ~~[http://moin.neocoin.net/cs/%ED%95%9C%EA%B5%AD%20%EC%9E%90%EB%B0%94%20%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%20%EC%BB%A8%ED%8D%BC%EB%9F%B0%EC%8A%A4/12%ED%9A%8C~~ 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회]		원문 : 한국 자바 개발자 컨퍼런스/12회 관련 개인 위키 페이지

	* 원문 내용중에는 내용 중 메모, 아이디어들이 뒤섞여 있어서 내용은 제거. JCO 의 pdf 찾아보면 됨. 없다고 판단되는 내용만 남김 --NeoCoin		* 원문 내용중에는 내용 중 메모, 아이디어들이 뒤섞여 있어서 내용은 제거. JCO 의 pdf 찾아보면 됨. 없다고 판단되는 내용만 남김 --NeoCoin

imported>NeoCoin at 02:09, 29 February 2012

2012-02-29T02:09:28Z

← Older revision		Revision as of 02:09, 29 February 2012
Line 178:		Line 178:
	* redis 쓰고 싶다.		* redis 쓰고 싶다.
	* 거의 전 세션에 질문했다. 좀 이해가 안가는 부분이나, 마음에 안드는 부분 위주로 질문을 했는데, 대부분 답변 못받았다. 아마도 발표자들이 해당 관점을 생각을 안해본 모양이다. 하지만 답변자가 잘 할수 있는 수준의 질문은 나라도 그냥 똑같은 답변을 할 수 있다. 내가 모르고 답변자의 경험을 더 알수 있는 그런 질문을 생각해 보자.		* 거의 전 세션에 질문했다. 좀 이해가 안가는 부분이나, 마음에 안드는 부분 위주로 질문을 했는데, 대부분 답변 못받았다. 아마도 발표자들이 해당 관점을 생각을 안해본 모양이다. 하지만 답변자가 잘 할수 있는 수준의 질문은 나라도 그냥 똑같은 답변을 할 수 있다. 내가 모르고 답변자의 경험을 더 알수 있는 그런 질문을 생각해 보자.
			* 질문하니 계속 책 주겠다고 하는데.. 책이 좀 도움이 되면 받아올텐데 그닥.. 전부 거부하고 왔음.

imported>NeoCoin at 02:08, 29 February 2012

2012-02-29T02:08:49Z

← Older revision		Revision as of 02:08, 29 February 2012
Line 177:		Line 177:
	* 집에 돌아와 stan4j 돌려보고 있는데 정말 최고다. 당장 13개의 순환 의존성에 문제가 있는 지점을 찾아준다. Java 언어가 매크로가 없고 매타 프로그래밍 요소가 적다는 언어의 특성으로 이런 멋진 도구가 만들어 진다는건 정말 좋다. 특히 손영수씨가 500개 클래스 안쪽에서는 무료라고 했는데, 이런 대단한 도구가 시간 제약이 아니라 규모 제약으로 무료라니 정말 놀랍다.		* 집에 돌아와 stan4j 돌려보고 있는데 정말 최고다. 당장 13개의 순환 의존성에 문제가 있는 지점을 찾아준다. Java 언어가 매크로가 없고 매타 프로그래밍 요소가 적다는 언어의 특성으로 이런 멋진 도구가 만들어 진다는건 정말 좋다. 특히 손영수씨가 500개 클래스 안쪽에서는 무료라고 했는데, 이런 대단한 도구가 시간 제약이 아니라 규모 제약으로 무료라니 정말 놀랍다.
	* redis 쓰고 싶다.		* redis 쓰고 싶다.
	* 거의 전 세션에 질문했다. 좀 이해가 안가는 부분이나, 마음에 안드는 부분 위주로 질문을 했는데, 대부분 답변 못받았다. 아마도 발표자들이 해당 관점을 생각을 안해본 모양이다. ~~그렇다면, 다음에는~~ 답변자가 더 잘 답변을 ~~할수 있도록 질문해보자~~.		* 거의 전 세션에 질문했다. 좀 이해가 안가는 부분이나, 마음에 안드는 부분 위주로 질문을 했는데, 대부분 답변 못받았다. 아마도 발표자들이 해당 관점을 생각을 안해본 모양이다. 하지만 답변자가 잘 할수 있는 수준의 질문은 나라도 그냥 똑같은 답변을 할 수 있다. 내가 모르고 답변자의 경험을 더 알수 있는 그런 질문을 생각해 보자.

imported>NeoCoin at 02:07, 29 February 2012

2012-02-29T02:07:42Z

← Older revision		Revision as of 02:07, 29 February 2012
Line 181:		Line 181:

	== 이 글을 읽은 사람의 피드백 ==		== 이 글을 읽은 사람의 피드백 ==
			여기에 주거나, 대답이 필요하면 neocoin@gmail.com
	여기에 주거나 혹은 neocoin@gmail.com

imported>NeoCoin at 02:07, 29 February 2012

2012-02-29T02:07:20Z

← Older revision		Revision as of 02:07, 29 February 2012
Line 178:		Line 178:
	* redis 쓰고 싶다.		* redis 쓰고 싶다.
	* 거의 전 세션에 질문했다. 좀 이해가 안가는 부분이나, 마음에 안드는 부분 위주로 질문을 했는데, 대부분 답변 못받았다. 아마도 발표자들이 해당 관점을 생각을 안해본 모양이다. 그렇다면, 다음에는 답변자가 더 잘 답변을 할수 있도록 질문해보자.		* 거의 전 세션에 질문했다. 좀 이해가 안가는 부분이나, 마음에 안드는 부분 위주로 질문을 했는데, 대부분 답변 못받았다. 아마도 발표자들이 해당 관점을 생각을 안해본 모양이다. 그렇다면, 다음에는 답변자가 더 잘 답변을 할수 있도록 질문해보자.


			== 이 글을 읽은 사람의 피드백 ==

			여기에 주거나 혹은 neocoin@gmail.com