<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://mediawiki.zeropage.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=JustTheData</id>
	<title>JustTheData - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://mediawiki.zeropage.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=JustTheData"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mediawiki.zeropage.org/index.php?title=JustTheData&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-15T10:15:34Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.8</generator>
	<entry>
		<id>https://mediawiki.zeropage.org/index.php?title=JustTheData&amp;diff=33501&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Unknown at 05:23, 7 February 2021</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mediawiki.zeropage.org/index.php?title=JustTheData&amp;diff=33501&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-02-07T05:23:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt; The main purpose of this exercise is to ensure a correct division of responsibility that places the right &lt;br /&gt;
 functionality in the right class without causing excess coupling to other classes. &lt;br /&gt;
이 훈련의 주된 목적은 다른 클래스들에 대한 과도한 결합성 없이 올바른 클래스에 올바른 기능을 위치시키는 올바른 책임의 분리를 보증하기 위함이다. &lt;br /&gt;
 The biggest danger here is that by asking for data from an object, you are only getting data. You&amp;#039;re not &lt;br /&gt;
 getting an object---not in the large sense. Even if the thing you received from a query is an object &lt;br /&gt;
 structurally (e.g., a String) it is no longer an object semantically. It no longer has any association with &lt;br /&gt;
 its owner object. Just because you got a string whose contents was &amp;quot;RED&amp;quot;, you can&amp;#039;t ask the string what &lt;br /&gt;
 that means. Is it the owners last name? The color of the car? The current condition of the tachometer? An &lt;br /&gt;
 object knows these things, data does not. &lt;br /&gt;
여기서 가장 위함한 것은 object로 부터 데이타를 구하는 것이다. 당신은 단지 데이타를 얻을 뿐이다. 당신은 object를 얻은 것이 아니다. --- not in the large sense. &lt;br /&gt;
비록 질의를 통해 받은 것 일지라도 그것은 더 이상 의미적으로 object가 아니고 구조적으로 object이다.&lt;br /&gt;
더 이상 그것의 소유 object와 연관이 없다. 단지 내용이 &amp;quot;RED&amp;quot;인 스트링을 얻었을 뿐이다, 당신은 스트링의 의미를 얻을 수 없다. 이것이 소유자의 마지막 이름인가 ? 자동차의 색인가 ? tachometer의 현재 상태인가 ? object는 데이타가 아닌 이러한 것들을 안다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 The fundamental principle of Object Oriented programming is the unification of methods and data. Splitting &lt;br /&gt;
 this up inappropriately gets you right back to procedural programming. &lt;br /&gt;
object oriented programming의 근본 원리는 메소드와 데이타의 통합이다. 이것을 부적절하게 분리하는 것은 절차적 프로그래밍으로 돌아가는 것이다.&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Unknown</name></author>
	</entry>
</feed>