지금그때2022/월드카페

수업/학교공부

취업

취업을 위해 준비해야할 것들

2회차

이민욱, 백승윤, 김혜성, 김동우, 박인서, 이호민, 김도엽

• 이민욱 : 학업 병행으로 회사를 같이 다니고 있는 중
• 박인서 : 졸업하고 개발자하고 있고, 졸업 전에도 여러 회사를 다녀 봤음

• 산업기능요원과 일반 취업은 크게 다르지 않다고 생각

• 코딩테스트를 벽이라고 생각하면 안되는 상황까지 있어야 됨
  • 벽이라고 느껴지면 가고 싶은 회사를 지원하는 것조차 부담이 됨
  • 일정 수준은 맞출 것
  • 엄청 잘 보길 원하는게 아니라 거르는 용도임

• 프로젝트도 중요함, 근데 따라서 해보는건 추천하지 않음
  • 근데 코테에서 걸러지면 어필조차 못하니 준비는 미리 해두자

• 취업할 때 어떻게 준비했는지
• 가장 중요한건 코테임, 안걸러져야 하니까
• 중요한 건 다음과 같다고 생각함

1. 코딩테스트
2. 프로젝트
3. CS 등 면접을 위한 전공지식
4. 원하는 분야에 대한 기술 스택

+. 경력이 아닌 신입으로 취업하는 거라고 생각하고 설명

• 신입에게 코딩을 잘하고 그런걸 원하진 않음
  • 기본적으로 말이 통하는 사람
  • 컴공 용어를 잘 아는 사람
  • 프로젝트를 스스로 할 줄 아는 사람
  • 마음가짐이 잘 잡힌 사람
  • 우리 회사를 그냥 찔러 본 건지
• 회사에서 원하는 스택이 있을텐데 이걸 맞춰서 가는게 중요할 것 같음
  • 이렇게 하지 않아도 뽑힐 수는 있겠지만 면접에서 말 못할 정도는 아니어야 된다고 생각함

• 프로젝트는 어느 정도의 수준이면 신입의 허들을 넘을 수 있을까?
  • 어느 수준이라고 한다면 남들이랑 똑같은 카피본이 아니면 좋은 것 같음.
  • 독창성의 문제가 아니라 생각을 하고 짜야 된다는 이야기
  • 로그인을 구현하더라도 왜 그 방식을 선택했는지를 답하는게 중요함
  • 마찬가지로 왜 그 기술 스택을 사용했는지에 대한 이유가 준비가 되어 있어야 함.
• 카피본을 디자인이랑 도메인만 살짝 바꿔서 프로젝트를 진행했다고 하면 면접관은 그런 사람들을 뽑고 싶어하지 않을 것

• Toy 프로젝트는 없었는데 (잘 한게 뭍힐까봐 다 지워버렸음), 큰 거 하나를 준비한 거 같음

• 오픈소스 컨트리뷰팅을 준비했음
  • 실제로 그걸로 서류 통과하기도 했음
• 기술 블로그도 괜찮음
  • 카피되지 않는 기술블로그가 중요

• 카피본이 아니라는 것만 증명하면 흔한 주제여도 괜찮은 것 같음

• 컴공의 아이덴티티가 되는 과목들은 빡세게 준비해두는게 좋음
  • 솔직히 신입에게는 전공 지식과 기본적인 지식을 물어볼 수 밖에 없음

• 알고 있다랑 얘기할 수 있다는 또 다름
  • 용어들을 내뱉으려고 하면 잘 안되는 경우가 있는데, 이건 면접 준비를 통해서 대비할 수 있다고 생각함
  • 용어는 어짜피 알고 있으니까 안외워야지 라는 생각은 위험함
  • 면접 뿐만 아니라 회사 생활에서도 자주 쓰이기 때문에 알아두면 좋음

• 아직 1학년인데 토이 프로젝트는 어떻게 시작하면 좋을까요
  • 공부 vs 포트폴리오는 다름
  • 공부 : 책보고 따라해도 괜찮다고 생각함
  • 유튜브에도 좋은 자료들이 생겼음
  • 블로그 보고 따라하는 건 별로라고 생각함
  • 에러가 나올 수도 있기도 해서
  • 솔직히 따라할 정도의 블로그는 이미 그 사람들이 책을 내버린 정도라서

• 습도가 올라가면 창문을 열어주는 걸 만들었는데
  • 목적이 명확하고, 어떻게 해결했는지 알 것 같고, 누군갈 따라했다는 느낌도 안주는 프로젝트의 예시

• 본인이 했다고 느껴지면서 목적이 명확한 프로젝트면 훌륭하다고 생각함.
• 자잘한 프로젝트여도 충분히 실력을 키우는 데는 뭐든 도움이 된다고 생각함

• 회사 채용 요강에는 기술 스택이나 우대사항이 많은데, 지금하고 있는 자바스프링으로 계속 숙련도를 늘리는게 좋을지, 기술 스택의 풀을 높이는게 좋을지
  • 둘 다 중요함
  • 우선순위를 정하는게 중요할 것 같은데
  • 일단 하던걸 계속 하는게 좋아 보임
  • 기술 스택 풀을 늘리는건 얄팍하게 할 가능성이 높음
  • 풀을 늘려두면 그 쪽으로 질문이 많이 들어옴
  • 만약 어떤 스택 질문을 했는데 면접자가 더 잘 알고 있다면 높은 점수를 줄 것 같음

• 주도적으로 일 할 수 있는 기업이 개발자 수요가 증가하고 있는데, 그래서인지 사람이 뭘 하고 있는지 주관적으로 보여주는게 좋다고 생각함.
  • 회사마다 전략을 다르게, 생각해두고 지원하는게 괜찮아 보임

• 신입은 공채로 들어감. 근데 공채에는 중고신입이 많은데 이 사람들과 경쟁하려면 어떤 노력이 필요할까
  • 중고신입보다 신입이 딸리다고 생각하진 않음
  • 얼마나 빨리 배우냐나 말이 통하냐가 중요하지
  • 중고신입(회사에 다녀본 사람)이 할 수 없는 것도 있음
  • 어떤 라이브러리를 깊게 파보는 경험은 중고신입은 힘듦. 신입은 이 점에서 유리함
  • 중고신입도 들어갈 수준이었으면 이미 그 기업에 들어갔음
  • 이 사람들과 차별점이 있으면 좋을 것 같음
  • 중고신입이라고 다 잘하는 건 아님.
  • 솔직히 왜 중고신입인지 알 거 같음
  • 충분히 중고신입에게도 마이너스가 될 부분이 존재함
  • 뭔가 칠해진 사람보다는 백지인 사람을 선호할 수도 있음
  • 중고신입과는 포지션 자체가 다르다고 생각하면 됨

• • 회사 경험이 있다고 하니까 더 어려운 질문을 하는 경우도 있음. 이렇게 중고 신입으로 오는 경우가 있는 것.

• 인턴은 회사 맛보기 해주는 느낌이라 생각하면 됨
  • 회사 이미지 메이킹

• 체험형 vs 채용형의 차이가 있음
  • 채용형은 정규직 지원과 똑같다고 보면 됨

• 채용형 인턴 vs 공채는?
  • 둘 다 넣어보는 걸 추천
  • 대신 공채를 더 넣어볼 것 같음
  • 인턴이라면 원치 않는 과제를 해야할 수도 있기 때문에 공채 쪽으로 무게가 실릴 것 같음

• 자신이 원하는게 뭔지 확인하고 그 사람을 따라가는 건 그나마 나아보임
  • 그래도 아무거나 다 준비하는 것보단 괜찮음

• 결론 : 남들 다 하는것만 안하는게 오히려 차별점을 부여할 수 있을 것임
• 결론2: 생각없이 준비하지 말라 (나쁜 의미가 아니라)

대학원

대학원에 대한 조언 (+입시)

1회차

김도엽, 김상렬, 송치완, 김동우, 권영기, 김경민

• 입시는 학점을 잘 따야됨.
  • 카이스트는 4를 넘어야 함. 학과에서 1등하겠다는 생각으로 하면 됨.
  • 자대 대학원은 교수님의 모습에 속지 말 것.
• 대학원 생활은 환경이 제일 중요함.
  • 랩실 분위기, 교수님과의 관계
  • 관계자에게 상황을 물어보는 것이 좋음.
• 대학원을 왜 가고 싶은건지가 중요한 것 같음
  • 취업을 피하고자 가는 것은 좋지 않음
  • 뭔가를 해보다가 연구를 해보고 싶다 하면 대학원 선택을 하는 것이 좋아보임

• 김상렬 님
  • 리드가 박사 급, 사수가 석사 급이어서 이거 안하면 힘들지 않겠다 싶었음
  • 분야마다 필요한 게 있었고, 필요한 분야여서 대학원 갔음.

• 석사까지는 괜찮은데 박사부터는 달라짐.

• 박사는 석사 해보고 생각해 볼 것.

• 컴퓨터 비전은 경쟁이 치열하고 힘들 것 같아서 포기했었음.

• 박사를 유도하거나 랩실 선배들과

• 박사 비율을 보면 가늠할 수 있음
• 석사만 할 거면 서울대보다는 카이스트가 유리함.
• 카이스트는 합격증 받고 연구실과 컨택해야됨.
• 내부 정보를 모르는 상황이었기에 타대생 입장에선 유리했던 것 같음.

• 원래는 랩실과 컨택이 먼저였기에 카이스트는 특이함.
• 인턴도 있긴 한데 그게 큰 관계가 없다고 공식 입장을 가지는 중.

• 카이스트는 학점이 높으면 딱히 중요하진 않은 것 같음.

• 카이스트는 우수성 입증 자료가 있음. 60장에서 100장이 들어감.

• 면접 질문으로 논문을 내봤냐는 말을 들어봤음.

• 석차는 그다지 중요하지 않다고 말은 하지만 석차가 낮다면 왠만해선 기재하지 않고 넣는게 좋아보임.

• 학교마다 레벨이 있다는 것을 느꼈는가?
  • 잘 느끼진 못했음
  • 보통 4점대 넘는다고 하면 그냥 보내주는 느낌이었습니다.
  • 같은 기수내에 논문이 있는 것도 드물었음.
  • 요즘은 학부연구생이 논문을 쓰는 경우도 있었음.
  • 홈페이지 가면 논문 낸 것들이 있는데 관심있는지 확인해보면 좋을 것 같음.
  • 연구 경력이 제일 중요하다고 생각함.

• 학회를 가보는 것도 좋은 것 같음
• 학부연구생은 교수님마다 들어가는 허들이 다름.
  • 인기 있는 곳은 자리 자체가 없어서 빡세게 보는 경우가 있음.

• 대외활동도 해보면 괜찮은 것 같음
  • 소마나 네이버에서 해주는거
  • 부스트캠프 같은거

• 대학원에 올 때 베이스가 있다는 건가?
  • 그건 아님
  • 언젠가는 따라잡히는 난이도이기 때문

• 대외활동도 그냥 뭘 하다보면 은근 낼 만한 곳이 보이게 됨
  • 재미나 취미로 하던게 대회나 거기로 나가면서 의미가 있게 됨
  • 해커톤 같은 것도 그냥 던져놓고 발등에 불 떨어지면 언젠간 하게 됨

• 퍼듀, 피플스페이스 꼭 다녀와라
  • 기회가 오면 꼭 잡아라

• 군대도 잘 해결하는 것이 좋음.
  • 프로그래밍 하면 군대도 좋은 루트가 있음.

• 산업기능 vs 전문연
  • 전문연은 기간도 길고 메리트가 그리 크지 않은 것 같음
  • 리스크 관리도 필요한 것 같음

• 박사를 하면서 군대를 해결하는 것도 있는데 요즘은 좀 어려워 졌음
• 박사전문연은 카이스트도 힘들어 짐

• 전문연을 플랜 A로 두기에는 많이 부담이 될 것 같음.

• 서울을 목표로 한다면 영어는 미리 챙겨두는게 좋음.'

• KCC는 학교 이름이 중요함
• 저널은 신경을 써야됨

• 논문을 하면 심사자들이 떨어트리려고 심사함
  • 저널이든 학회든
  • 학회는 붙었다 떨어졌다 둘 만 있음
  • 리비전은 사실상 합격한 거임
  • accept rate가 10%였음

• 박사는 2티어 학회는 3~4개는 있어야 졸업할 수 있음

• 박사는 사실상 그 분야에서 내가 최고의 전문가다 라는 걸 입증하는 자격임
• 학사 석사 졸업논문은 대충 넘어감
• 박사는 심사위원 4명 5명이 들어와서 1시간 넘게 질문함.

• 만약 석사 때 SCI가 나오면 박사 졸업 때 반영이 되는가?
  • 되긴 한다. 대신 최신 자료가 아니어서 좋다고는 하지 못한다.
  • 졸업 논문은 그동안 자기가 해왔던 걸 재정리해서 내는 거임
  • 새로운 논문을 쓰는게 아님. 자기가 했던걸 짜집기하거나 살짝 발전시키는 정도임.
  • 만약 졸업논문이 좋다면 학회에 내 볼 수는 있을거임.

• 해외 대학원 석사는 좀 비쌈
  • 그래서 캐나다에서 석사하고 미국에서 박사하라는 말도 있었음

• 카이스트는 대부분 장학금으로 학비가 채워쳐서 학비가 70, 80만원 밖에 안나옴

진로

= 컴퓨터 전공자는 어떤 유형으로 사회에 진출하는가?

사람

개발자와 커뮤니케이션에 대해

3회차

---

지금그때2022, 지금그때